Metų iniciatyva (balsavimas)

Mielieji!!!!
Iniciatyva kurti “žalią” ir darnią Lietuvą yra nominuota “Metų Moters” rinkimuose “Metų Iniciatyvos” kategorijoje. Ši nominacija yra puikus darnaus vystymosi temų aktualumo įvertinimas ir žymi tam tikrą „žalių“ idejų virsmo tašką iš pogrindžio į mainstream. Atrodo, jau pats laikas jungti „antrą bėgį“ dar stipriau įtvirtinant šias idėjas Lietuvoje!

Kiekvienas balsas gali nulemti galutinį rezultatą! Tad paraginkite draugus, kolegas, pažįstamus, tėvus ir gimines, kuriems svarbios ekologiškesnio gyvenimo būdo idėjos (o kam jos negali būti svarbios????!!!!!:)) ir kas nori taip garsiai tai pasakyti, kad visa Lietuva išgirstų!!:)

Balsuoti galima čia:

http://www.metumoteris.lt/Nominacijos-ir-kandidatės/Metų-iniciatyva

AČIŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪ!!!!!!!!!!!!!!:)

Indrė Kleinaitė

Mokestis už automobilius – būti ar nebūti?

 

Didesni mokesčiai reiškia, kad mažiau turėsi pinigų kišenėje, pasakyti, kad tas džiugina gal ir nebūtų  nelengva. Bet vienas dalykas tai tikrai stebina. Kodėl niekas neprotestavo  prieš PVM didinimą ir lėtai nevaikščiojo su pirkinių krepšeliais aplink seimą? Nesunku paskaičiuoti – jei šeimos mėnesio išlaidos 3000 litų, tai 1 procentas  PVM reiškia, kad išleisim 30 litų daugiau per mėnesį. Per metus tai sudaro 360 litų. Neskaitant to, kad buvo panaikintos PVM lengvatos, o daugelis parduotuvių  po kainos pakėlimo centus paapvalino į didesnę pusę.

Ir čia pasirinkimo daugeliu atvejų nėra – tiesiog privali mokėti.

Net jei PVM būtų ne 19 bet 20% – turbūt irgi visi ramiai pabambėtų ir  viskas tuo pasibaigtų. Nelabai suprantu kodėl kone tris kartus mažesnė suma už automobilį taip visus suerzino? Juk  galima rinktis jį turėti arba ne.  Bet kaip čia dabar pėsčias vaikščiosi ar autobusu važinėsi  – juk tai  „nelygis“ net studentui…

Ir vis dėlto, jei jau reikia surasti mūsų nualintam biudžetui pinigų, tai  aš už šį mokestį, tačiau su kai kuriomis pataisomis:

1)      Turėtų būti apmokestinami tiek juridiniai tiek fiziniai asmenys. Kitaip tiesiog bus formaliai perrašomas transportas vienų arba kitų vardu.

2)      Šeima  turinti vaikų, invalidai, pensininkai turi  būti atleidžiami nuo mokesčio  už vieną  automobilį.

3)      Visureigiai ir kiti galingeni automobiliai kaip padidintos taršos šaltinis nuo mokesčio  neturėtų būti atleidžiami nuo mokesčio bet kuriuo atveju. Gal jis  kokius keletą kartų padidintas.Taip padėtumėm jų savininkams dar labiau parodyti savo išskirtinę  socialinę padėtį ):

4)      Sukurtos realios galimybės naudotis viešuoju transportu. Aš kuo toliau tuo labiau tikiu „mikriukais“.Jie turėtų būti nauji ir tankiai kursuojantys, o  maršrutų daug .  Pradžiai gal tai ir nuostolinga, vėliau autobusiukai užsipildytų,galėtų išsilaikyti.  Nesunku paskaičiuoti kiek kuro sutaupoma jei vietoj 5 ar 10 lengvųjų mašinų paleidžiamas vienas „mikras“. Vietoj to, kad atiduoti pinigus kitoms valstybėm už  kurą, jie liktų Lietuvoje kaip vairuotojų algos ir mokesčiai. Ir šiaip būtų gerai, kad valdžia mūsų mažuose miestuose nustotų svaigti apie metro, lynų vagonėlius ir kitas kosmines visuomeninio transporto technologijas. Bent jau pakolkas.