Dviračiai – galvos skausmas ir malonumas
Publikavo ramūnas on Balandis 24, 2008

Senokai berašiau apie dviračius ir dviračių kultūrą apskritai. Kaip turbūt žinote, nuo liepos 1d. planuojamas KET pakeitimas, kad šalmai ir šviesą atspindinčios liemenės būtų privalomos. Ką ir bepasakyti – esame drąsių žmonių šalis – tokio punkto neturi dar niekas… Matyt, dviratininkų lobizmas nepakankamai įtakingas, kad kažką pakeistų, nors internete (ir ne tik) jau kuris laikas netyla diskusijos ir įvairūs siūlymai:
- Privalomi šalmai ir liemenės dviratininkams – smūgis dviračių kultūrai Lietuvoje
- Privalomi šalmai, liemenės ir galiniai žibintai: tyrimas apie praktiką ir faktus
Gauti buvo 28 atsakymai iš 16 šalių (kai kuriose šalyse yra keletas narių), iš kurių 11 – Europos Sąjungos narės.
Visose šalyse, išskyrus Graikiją, yra įteisintas privalomas galinis žibintas, ne vienoje apklaustų šalių buvo privalomi šalmai arba liemenės, nors keliose šalyse (Prancūzijoje, Jungtinėje Karalystėje, Norvegijoje, Islandijoje) privalomų šalmų įvedimas buvo atmestas kaip „neefektyvi priemonė“.
Siūlymas: “2 punktas. Dviračio vairuotojui leidžiama važiuoti keliu tik tvarkingą stabdį ir garso signalą turinčiu dviračiu. Dviračio gale turi būti raudonas šviesos atšvaitas, iš abiejų šonų – oranžiniai šviesos atšvaitai arba kiti šviesą atspindintys elementai, pritvirtinti prie ratų. Važiuojant keliu tamsiuoju paros metu arba esant blogam matomumui, priekyje turi degti baltos šviesos žibintas, o gale – raudonos spalvos žibintas, arba dviračio vairuotojas privalo vilkėti ryškiaspalvę liemenę arba būti prie drabužių prisisegęs kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje šviesą atspindinčius elementus.“
Labai logiškas siūlymas – turi būti privalomi priekyje baltas žibintas, o gale – raudonas (ne atšvaitai!), o liemenė ar kiti atspindintys elementai pagal pasirinkimą. Niekad nedėvėjau ir nedėvėsiu liemenės – ji visiškai netinka važiuojant dviračiu – ji varžo judesius ir labiau prakaituojama. Tačiau mielai naudoju atspindinčias juosteles ant kojų (kurios kartu apsaugo nuo kelnių patekimo į grandinę) bei rankų.
Valdininkų ir politikų trumparegiškumas ir neišmanymas tiesiog stebina – tokia įstatymo pataisa gali atbaidyti žmones nuo dviračių, kas dar labiau padidins oro taršą bei spūstis miestuose.
Tad paskubėkim – persiųskime laišką į Seimą dėl LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo pakeitimo įstatymo (2007 m. lapkričio 22 d. Nr. X-1337, Vilnius) 17 str. 2 punkto dalinio pakeitimo. Galimas teksto variantas – nukopijuotas iš dviratininkų konferencijos. O gal kas gali padaryti automatinę laiško formą, kur paspaudi “Siųsti” ir viskas?
Papildymas: 2008.04.24 Delfi: “Tačiau ketvirtadienį Seimo nariai Andrius Kubilius ir Algimantas Salamakinas Seimo sekretoriate įregistravo pataisas, naikinančias šį reikalavimą. Dėl jų sprendimą turės priimti Seimas“. Laukiame sukryžiavę pirštus ir toliau siunčiame laiškus…
- Apklausa dėl privalomų šalmų ir liemenių (jau yra 822 respondentų rezultatai)
- Dviratininkai nenori būti kalėdų eglutėmis, o šalmų dėvejimas gali kaip tik padidinti susidūrimo tikimybę:
Pats būdamas užkietėjusiu dviračių entuziastu, 2006-ųjų vasarą I. Walkeris savo dviratę transporto priemonę apkarstė ultragarso davikliais ir ja išvažiuodavo į Selisberio ir Bristolio gatves tiek su šalmu, tiek be šalmo. Du kartus užkabintas autobuso bei sunkvežimio, tačiau likęs sveikas, mokslininkas ištyrė savo “santykius” su daugiau nei 2 500 transporto priemonių.
Paaiškėjo, jog tuomet, kai jis važiuodavo su šalmu, automobilių vairuotojai laikydavosi nuo lenkiamo I. Walkerio dviračio 8,5 cm arčiau negu tuo metu, kai jis važiuodavo be šalmo.
Psichologo išvada, dviratininką su šalmu pamatę vairuotojai mano, jog jis yra patyręs, ir esą iš jo negalima sulaukti jokių netikėtų veiksmų. “Tačiau iš tiesų nėra jokio pagrindo manyti, kad tas, kuris dėvi šalmą, turi didesnę patirtį”, – teigia I. Walkeris.
Vidutiniškai lengvieji automobiliai aplenkdavo dviratį 1,33 m atstumu, sunkvežimiai – 1,14 m, o autobusai – 1,10 m atstumu (ref.)
Šie metai gana nesėkmingi dviratininkams – EuroVelo projektas sužlugo dėl Vilniaus m. savivaldybės finansavimo stokos ir todėl teks gražinti 9,4 mln. Lt Briuseliui (alfa, delfi). Ir, deja, tai nebuvo balandžio 1-osios pokštas…
Tačiau “bikes not dead” – rytoj, balandžio 25d. Vilniuje vėl vyks Kritinė masė! Budapešte per Žemės dieną susirinko 80000 dviratininkų! Tai pasaulinis rekordas (žr. video).

(šaltinis)
O gegužės 7-14d. vyks pop-soc eksperimentas “Savaitė su dviračiu” :
Ar galėtumėte bent savaitę sostinėje išsiversti be automobilio? Atsakymą patirti savo kailiu ryžosi vilniečių šeima, davusi pažadą vieną savaitę visur, kur prireiks, vykti tik su dviračiais.
Šiaurės šalyse daugybei žmonių dviratis yra pagrindinė transporto priemonė, puikiai tinkama kelionei į darbą, važinėjimuisi darbo reikalais mieste ar savaitgalio pramogoms. Tačiau žinodami savo lietuviškuosius įpročius bei turimą infrastruktūrą dviratininkams, „Savaitę su dviračiu“ vadiname eksperimentu.
Kaip ir kiekvienas eksperimentas, „Savaitė su dviračiu“ iškelia keletą hipotezių:
1. Ar tiesa, kad žmonės, važinėdami dviračiais, jaučiasi žvalesni, energingesni?
2. Ar tiesa, kad jie tiksliau planuoja savo laiką ir beveik niekada niekur nevėluoja?
3. Ar tiesa, kad Vilnius darosi vis patrauklesnis dviratininkams?
4. O gal tiesa tai, kad gyvenimas Vilniuje neįmanomas be automobilio?
![]() |
Važiavimas dviračiu yra kur kas daugiau nei atrodytų:
As ever, cycling in Copenhagen is a sociable affair. You go on dates on your bikes, to the cinema, a café, to work and home again. It’s physical. You ride close to each other and can talk freely. You’re both in motion, moving forward. Talking. Listening. Being together (ref.)
Kaip visuomet, važiavimas dviračiu Kopenhagoje yra visuomeninis reikalas. Tu kas dieną važiuoji dviračiu, į filmą, kavinę, darbą ir atgal namo. Tai fiziška. Tu važiuoji greta vienas kito ir gali kalbėti laisvai. Jūs abu esate judėjime, judate pirmyn. Kalbėdami. Klausydami. Būdami kartu.

(šaltinis – ar matote kur nors šalmą ir liemenę???)
Kita puiki iniciatyva: Flickr nuotraukų grupė, kurioje fiksuojami automobiliai, pastatyti ant dviračių takų.
Kodėl tai gerai?
1) Turėsime duombazę fotografijų, kurią karts nuo karto galima parodyti policijai, kad ši vairuotojui išsiųstų dovanų kuponą;
2) Viešinant negražiai pastatytus automobilius, vairuotojai žinos, kad yra stebimi ir pasižiūrės po ratais kitą kartą besiparkuodami.Reikalavimai:
- Foto aiškiai matosi, kad auto stovi ant tako;
- Matosi valstybiniai numeriai;
- Komentare užrašoma data ir laikas ir tiksli vieta.
- Pažymėkite, ar foto policijai išsiųsta, ar ne. Jei ne, tą padaryti gali bet kas ir komentare parašyti, kad išsiuntė.
Nagi, pasipainiokite man ant tako kas nors – make my day

















Tadas said
Tikiuosi, kad atsitokės seimūnai ir priims pataisas, tai visiems tik į gerą bus…
neraguota said
Prieš keletą metų buvau Kopenhagoje. Tada nesuvokiau, kaip solidūs dėdės, tetos ir šiaip masė žogelių gali į darbą važinėti dviračiais, bet dabar labai labai norėčiau tokį vaizdą matyti Vilniuje. Tik pamačius tokias pataisas pradedu bijoti, kad nesulauksiu…
KokoNA said
Aš pati kadangi nemoku daryti dviračiu posūkių, važinėju keturiais varomais (kokia gėda). Bet vaikui kalu į galvą, kad dėvėtų liemenę ir šalmą. Liemenė jam patinka, nes tipo “lygis”, o dėl šalmo tenka priminti, bet labai nesipriešina. Aš pati ne praktikė, bet manau, kad šitos priemonės didina saugumą. O dviratės transporto priemonės yra tikrai rizikingesnės. Vien dėl to, kad žmogus neapsaugotas metalinio karkaso kaip mašinoj.
bet dėl visako einu pasiieškot šalmo
)
Tai gal vis dėlto nėra tos priemonės taip blogai, kaip dabar visur trimituojama? O tiesiog pokytis, o keistis visuomet visiems natūraliai sunku?…
(dabar laukiu pasipiktinusių dviratininkų pomidorų krušos. gerai, kad dar ne pomidorų sezonas
tmbs said
Dviratis gal ir neturi to šarvo, bet juk retas ir 30km/h bemindamas ištraukia. O jeigu valdžiai dviratininkai bent kiek rūpėtų – sutvarkytų takus ir kelius, bet ką čia – visuomet paprasčiau pasimaivyti kad dirbi nei dirbti.
laimikis said
aktualu!
ačiū už kruopščiai parinktą medžiagą.
Andrius said
As manau, kad tie visi privalomi salmai ir lemenes yra nesamone, kiekvienas yra pats atsakingas uz savo sauguma, ir tai yra jo reikalas ar jam deveti salma ar ne.
wroot said
Metalinis karkasas kaip tik yra automobilių vairuotojų mirčių priežastis, nes jis lengvai deformuojasi, juk mašinos nesportinės ir karkasai ne iš kokio super stipraus lydinio padaryti. Nuo dviračio gi gali tik nukrist. Taip, galima ir galvą užgaut. Bet čia reik nesveikai lakstyt. Vaikams šalmai tinka, nes jie vaikai, jiems neužtenka tik važiuot, jie laksto. O kam šalmas ramiai važiuojančiam takeliu subrendusiam miestiečiui? Nežinau kokį įstatymą priims, bet nesiruošiu vasarą kaisti su šalmu ir liemene.