Kęstas
doo
pranesimas
candycactus
daivute
turistaslt
BAROCA
atvirdangis
frankasw
linaskranauskasGM augalai: pergalė!
Posted by pranesimas on April 6, 2007
EKO((b))logas
ekologiškai švarios žinios | eco-friendly news
-
-
Partneriai
-
Prenumerata
Recent Posts
-
Paskutiniai komentarai
mashius on Puikus žaliasis bambuko … 
daivute on Puikus žaliasis bambuko … 
ramūnas on Puikus žaliasis bambuko … 
kokoNA iš Ekogyveni… on Puikus žaliasis bambuko … 
vytenisd on Puikus žaliasis bambuko … -
Autoriai
April 6, 2007 at 2:58 pm
Aciu Aplinkos ministerijai, kitoms ministerijos, visiems ir sveikinu.
April 6, 2007 at 3:20 pm
Sekantis žingsnis uždrausti internetą.
April 6, 2007 at 3:59 pm
Nus sveikinu draugai!
Ramūnai, tavo raštai irgi “įmetė keletą taškų” pergalės labui.
April 6, 2007 at 5:30 pm
tikrai džiugu, sveikinu visus
April 6, 2007 at 6:11 pm
Diletantų rėksnių pergalė…
April 6, 2007 at 6:14 pm
Liuks, tačiau nepamirškite, kad tai buvo trečiasis bandymas gauti leidimą auginti GMO. Bus ir daugiau. Mes su draugais nesustojame ir tęsiame anti-GMO’izmo propagavimą. Šiuo metu verčiame neblogą knygelę:
http://www.indsp.org/ISPreportSummary.php
Kas norit galit prisijungti prie vertimo arba pasiūlykit kokią geresnę knygą arba prisidėkit kuo kitu. Kontaktuokite - zmuida (etas) gmail (dotas) com
April 6, 2007 at 6:47 pm
Na aš nežinau.
Labai džiugu, kad šį kartą pasakytas - ne.
Bet žiūrėkime ne taip radikaliai.
Kadangi GMO sparčiai tobulėja, manau kito bandymo metu jau teks jį įsileisti, nes tai jau bus pakankamai saugu. Aišku nelygu kada tas kitas kartas bus…
April 6, 2007 at 7:26 pm
pritariu Mashiui - būkim atviri ir sugebėkim vertinti įvairią info. tiesa, ta paskutinė GMO mada - “terminatorininė technologija”, kuomet augalų sėklos daigios tik vieną vegetacinį sezoną, o paskiau vėl reikia pirkti - man nepriimtina taip pat kategoriškai. tačiau jei gautųsi taip, kad dėl klimato kaitos pradėtų nykti daug augalų rūšių - who knows - gal tuomet genų inžinerija ir ateitų į pagalbą. o dabar džiaukimes savo bioįvarove ir modernizuokime ekologinį žemės ūkį, nes pastarasis šiek tiek irgi užsiangažavęsis…
April 6, 2007 at 11:25 pm
Tiesa pasakius šita akcija man parodė dar ir kitą pusę - nors ir remiu žaliuosius, bei gerbiu jų idėjas, bet sori, viskam yra savos ribos.
Jie kartais tokia dezinformaciją arba informaciją ‘kaip mums parankiau’ skleidžia, kad net baisu pažiūrėti.
April 7, 2007 at 10:11 am
Mashiau, o ką Tu išskirtum kaip didžiausią žaliųjų “melagystę”? Arba galbūt gali šiaip pavardint
April 7, 2007 at 10:27 am
Gaba, ne melagystė, o dezinformacija.
Labai akivaizdžiai matosi, kad žalieji užsiima ta pačia taktika kaip ir GMO rėmėjai.
Filtruoja mokslinę medžiagą ir visuomenei pateikia tik tai, kas naudinga jų pusei, kas paranku ir dėl ko nekiltų jokių klausimų (kaip žinia klausimai gali lengvai viska išbaidyti).
Tuo man ir patinka šis blog’as, nes čia nėra radikalių požiūrių. Galima įvertinti visus aspektus.
April 10, 2007 at 5:55 pm
Man žalieji irgi nepatinka. Jie rėkauja. Garsiai rėkauja. O kas mėgsta rėkaujančius žmones? niekas. Tačiau labai didelis ačiū žaliesiems, kad jie šį kartą sustabdė GMO veržimąsi į Lietuvą. Kas be jų tai padarys?
Ar Mashiaus siūloma politika - nefiltruoti medžiagos, pateikti visą gali sustabdyt GMO? Šitą kolkas nesaugią ir žmogui kenkiančią technologiją? Gali? Ne, Mashius geriau sėdės, žinos įvairias nuomones ir nieko nedarys, kad apsisaugot nuo GMO.
Žalieji, rėkia, bet ačiū Dievui, kad jie yra, nes jie sustabdo daug nesąmonių. Lietuva žaliesiems yra labai skolinga, bet to nesupranta.
Mashiau, kaip sakai - klausimai gali lengvai viską išbaidyti - taigi, konkretus klausimas: “kurioj vietoj konkrečiai žalieji paskleidė dezinformaciją?”
April 12, 2007 at 1:06 pm
Ar tikrai nebuvo išduotas nei vienas leidimas? 1998 ar 2000 metais Kėdainių rajone buvo auginami cukriniai runkeliai. Gal čia tik gandai, bet pačiai savo ausimis teko girdėti, kaip balandžio 5 dieną vykusio GMO priežiūros komiteto posėdžio AM metu trys MONSANTO atstovai tvirtino, kad turi leidimo Danų kompanijai (tuo metu bendradarbiavusiai su MONSANTO) kopiją auginti cukrinius runkelius. AM atstovai tvirtino, kad niekada tokio leidimo nėra davę. Jie sakė, kad tuos bandymus tada sustabdė, nes buvo nelegalūs. Maža to, atsirado atstovas iš pačių Kėdainių, kuris tvirtino, kad tyrimai nuo pradžios iki galo buvo atliktas sklandžiai ir buvo legalūs. Klausimas - kuriuos čia apgavo ir kuriems sėdynės svyla?
May 21, 2007 at 2:18 pm
DĖMESIO:
http://gmo.am.lt/lt/rubric?rubricID=48
May 21, 2007 at 2:19 pm
http://gmo.am.lt/lt/article?articleID=91&rubricID=48